A pensão alimentícia virou motivo de queda de braço na discussão do novo Código de Processo Civil que tramita na Câmara dos Deputados. Mais parece uma disputa entre os parlamentares homens ? a favor da prisão em regime semiaberto para os inadimplentes ? e as parlamentares ? que defendem a manutenção do regime fechado.
O relator do texto, Paulo Teixeira (PT-SP), optou por mudar a legislação, a favor do semiaberto, com o argumento de que o cidadão precisa trabalhar de dia para pagar sua dívida com a esposa ou filho. Mas a bancada feminina não quer saber de flexibilizar a lei.? Há um lobby masculino nessa história. Mas vamos brigar. Mudar do fechado para o semiaberto é estimular o crime e a impunidade. É um retrocesso ? disse a deputada Jô Moraes (PCdoB-MG), coordenadora da bancada feminina.
Notícias Relacionadas
