SAJ: Vereador explica projeto do custeio da iluminação pública e diz que o “entrave é político e não técnico”

O vereador Uberdan Cardoso comentou sobre o pedido do vereador Chispita de reavaliação do projeto do custeio de iluminação pública (CIP) em Santo Antônio de Jesus. Em entrevista ao repórter Itajaí Júnior, o vereador Uberdan explicou que na última sexta-feira (03), o Secretário da Fazenda apresentou o projeto para todos os vereadores na Câmara, mas, segundo ele, teve vereador que expressou opinião contrária antes mesmo de ouvir a explicação. “O entrave é politico, não é técnico. Todos os vereadores tiveram a responsabilidade de entender. O problema que teve vereador que disse que o secretário poderia falar o que quiser que não vai aceitar. Vou me surpreender se daqui a oito dias o vereador Chispita traga alguma emenda, vamos ver se foi teatro ou se terá uma emenda”, frisou.  Em uma nota divulgada na Rede Social, o vereador deu seu posicionamento em relação ao assunto. Confira na íntegra:

Tenho ouvido atentamente algumas observações e quero esclarecer que meu posicionamento em defesa da administração municipal não muda a minha identidade, pelo contrário, a reafirma e fortalece. Como líder do Prefeito Rogério Andrade na Câmara, entendo que os erros e acertos de sua gestão serão meus também.

Foram incontáveis os projetos onde Eu, mesmo sendo opositor à administração de Euvaldo e Humberto,  votei a favor por entender que eram importantes para o município.

Nunca me utilizei de blefes ou mentiras para acuar ou acusar o gestor, pois todas as denúncias que fiz foram consubstanciadas com documentos e provas incontestáveis, diferente, por exemplo desse “caso do vaqueiro”, o mesmo da gestão passada,  mas que eu, tanto antes como agora, tenho a compreensão de que, vaqueiro, ajudantes, caminhão, pasto, vigília na Br 101 e na BA 001, assim como o próprio TAC (Termo de Ajuste de Conduta) orientado pelo Ministério Público determinando ao Município a contratação desse profissional por um tempo determinado estão preservados tanto pela Legalidade quanto pela Moralidade.

Outro ponto em questão é a CIP, remédio amargo, mas necessário. A prefeitura tem um prejuízo de 790 mil reais por ano em relação a Iluminação Pública,  e o reajuste da CIP, que não acontece há 9 anos, seria para melhorar não só a qualidade da iluminação mas também o poder de investimentos em ampliação da malha elétrica . Reafirmando que os mais carentes continuarão isentos dessa Contribuição, que o reajuste só valerá para 2018 e o valor acrescido para os consumidores médios ficará em torno de R$ 1,60.

Ser a favor do Povo não é ser contra a gestão. Ser a favor do Povo é ter a lucidez para entender que quando o gestor tem propósitos sérios e age com planejamento e responsabilidade, devemos dar lhe o crédito.

O Governo é como um Pai, que mesmo amando o filho precisa ser duro muitas vezes.

Apoiar o Governo de Rogério Andrade para mim, não é uma questão de conveniência,  é sim, uma questão de Projeto. Se não tivermos coragem de construir uma cidade melhor para todos, não adianta Governar.

As críticas são necessárias e bem vindas. Só esperamos que os críticos de hoje tenham a capacidade de Reconhecimento no futuro. E aplaudir esta que, com certeza,  será a melhor gestão que nossa cidade já teve.

Blog do Valente



Veja mais notícias no blogdovalente.com.br e siga o Blog no Google Notícia