Pela primeira vez o Presidente do PMDB municipal, Geraldo Reis (Geo), e o Presidente da C?mara Municipal, D?lcio Mascarenhas, discutiram sobre o processo eleitoral de D?lcio frente a frente. Em Programa do Est?dio Livre, realizado nesta quinta-feira (18/02), L?o Valente perguntou a Geo o que ocupa mais sua cabe?a: a campanha para fortalecer o nome de Humberto Leite, de seu partido, a carreira pol?tica dele pr?prio, ou o processo eleitoral contra D?lcio.
Segundo Geo, inicialmente a preocupa??o do partido n?o ? quanto ? quest?o da pessoa em si, mas da pr?tica delituosa, que foi ocorrida, e que vem se perpetuando aqui em Santo Antonio de Jesus. ?De forma alguma temos algo de cunho pessoal, o processo ? eleitoral. ? contra uma pr?tica que foi utilizada aqui nas elei??es, vastamente comprovada por uma grava??o, que me foi trazida por um aliado do pr?prio Presidente da C?mara. Depois, ouvindo essa fita, pudemos observar que estava expl?cito o oferecimento de vantagens, a promessa de bens de valores ao eleitor, em troca de seu voto. E isso tem se tornado uma coisa corriqueira em Santo Antonio. Ent?o, n?s estamos combatendo essa pr?tica?, diz.
Geo diz que por ele ser o representante legal da coliga??o, assinou todos os processos, mas ressalta que o grupo do atual Prefeito, junto aos seus Vereadores, entrou com 46 processos em cima de Humberto e dos Vereadores do partido, enquanto o PMDB entrou com apenas 16. ?Eles tinham apenas o objetivo de desvirtuar, de fazer com que n?s perd?ssemos tempo durante a campanha, coisa que n?o era o nosso objetivo. Foi pintura de muro, carro de som, participa??o em programas eleitorais fora do prazo, tudo isso foram 46. J? dos nossos 16, todos tiveram provas materiais, colhidas pelo pr?prio site da Prefeitura, da C?mara de Vereadores, atrav?s do Di?rio Oficial do Munic?pio e esse ?ltimo, que foi uma grava??o trazida por um Vereador, que hoje ? aliado do Presidente da C?mara. Ent?o n?s n?o fomos atr?s?, afirma.
O Presidente do PMDB municipal ainda fala da certeza sobre os partidos que tamb?m est?o solid?rios a essa quest?o, sendo uma luta de todo mundo, que quer ver a elei??o passada a limpo aqui em Santo Antonio. ?A popula??o n?o aceita mais esse tipo de maracutaia, de arranjo, que s?o feitos aqui na elei??o. Muito mais poderemos ter adiante, quando a nova ju?za ter? a oportunidade de julgar os demais processos, que ainda dormitam nas gavetas do cart?rio eleitoral da cidade. Cerca de sete a oito processos ainda est?o na fase de instru??o aqui no cart?rio eleitoral?, finaliza.
Em resposta ? Geo, D?lcio Mascarenhas esclarece que quando se fala no processo, muitas vezes algumas pessoas querem deixar transparecer como se eles tivessem feito qualquer ato de ilegalidade nas elei??es municipais. ?As pessoas sabem que eu estou no 6? mandato, que na elei??o passada eu fui o 2? Vereador mais votado e nesta eu fui o 4? mais votado, com quase 2.000 votos. N?s precisamos esclarecer para a popula??o e eu sempre pe?o isso ? imprensa local, que esclare?a isso para a opini?o p?blica, por ser um fato isolado. Foi um cidad?o, que inclusive ele mesmo falou que votou no Mazinho, amigo pessoal do Vereador Chispita?, acrescenta. Segundo D?lcio, de alguma forma ele foi levado ? cidade de Laje e fez uma declara??o no cart?rio eleitoral, onde o mesmo afirma que houve uma promessa de R$ 40,00. ?Eu n?o prometi nenhum centavo, n?o dei nada. Esse cidad?o n?o votou em mim, e eu estou respondendo esse processo. Mas, n?o estou preocupado com isso, essa situa??o est? superada, gra?as a Deus, na justi?a. N?s conseguimos ?xito e at? o presente momento n?o fomos afastados nenhum dia da C?mara Municipal de Santo Antonio de Jesus?, declara.
Finalizando, D?lcio aproveita o espa?o e diz querer tranq?ilizar a popula??o sobre a continua??o de seu mandato, sem ter nada contra ningu?m e jamais fazer pol?tica raivosa. Ele diz que a preocupa??o maior s?o as a??es importantes para o munic?pio, ? ajudar o Prefeito Euvaldo a fazer essa administra??o, que diz ser excepcional. ?N?o queremos entrar nessa discuss?o da quest?o de processo eleitoral, at? mesmo porque a popula??o n?o est? querendo ouvir isso, e sim sobre o trabalho de seus legisladores, n?s que fomos eleitos para defender os interesses de Santo Antonio de Jesus?.
Notícias Relacionadas
