Observando o julgamento do Mensalão, um comentário que me chamou a atenção foi a do articulista Augusto Nunes, que lembrou a diferença do que existe entre os comentários de votos na Corte Suprema dos Estados Unidos e no STF do Brasil. Lá duram minutos e aqui duram dias.Outra coisa que chamou a atenção de Augusto ( e certamente atormenta a maioria ) é a linguagem exageradamente culta, cheia de latins e advérbios ocultos, usada nos julgamentos, deixando de fora a maioria da população que não entende que dialeto os doutores da Lei estão falando. Por que afinal o povo não não tem direito a entender do que se trata?São dias e dias de relatórios detalhados, reexplicados e repletos de referências a artigos e personalidades que pouquíssimos conhecem. É simplesmente um tormento sintonizar a TV Justiça para acompanhar o caso e não conseguir porque a cena não tem legenda.Uma linguagem mais clara, mais direta, seria muito mais útil para que os brasileiros participassem de um dos mais importantes julgamentos que já existiram na história do país.Léo Valente
Notícias Relacionadas
