O repórter Antônio Carlos conversou com o Dr. Alonso Guimarães, advogado de Paloma de Souza Ventura, jovem que ficou tetraplégica após ser empurrada de um carro em movimento, em maio de 2014, na cidade de Amargosa. Durante a entrevista, o defensor falou sobre o julgamento do recurso ajuizado pela defesa de Cícero Leandro Silva Barreto, acusado de tentar matar Paloma.
“O julgamento do recurso em sentido restrito foi realizado. A defesa de Cícero buscava anular o depoimento de Paloma, além de tentar reverter a decisão de pronúncia, que determina que o réu seja julgado pelo tribunal do júri. O recurso também abordou a retirada das qualificadoras de futilidade e impossibilidade de defesa da vítima”, explicou o Dr. Alonso.
O advogado detalhou ainda a reprodução simulada realizada no caso, que apresentou quatro hipóteses sobre o incidente. “Na reprodução simulada, foram consideradas quatro possibilidades. Uma delas era a versão de que Paloma teria se jogado do carro, enquanto as outras três envolviam a participação de Cícero, sendo que, cientificamente, três das hipóteses indicavam que era possível que o réu tivesse empurrado a vítima para fora do veículo”, disse.
Além disso, Paloma, que segue em processo de recuperação, conseguiu se comunicar por sinais durante o procedimento. “Ela se expressou usando sinais com as mãos, negando a tentativa de suicídio. Se havia duas pessoas dentro do carro e ela não tentou se matar, fica claro que houve uma tentativa contra a vida dela”, afirmou Dr. Alonso.
O advogado também esclareceu a questão do julgamento. “Ainda não há data definida para o júri, pois os advogados de Cícero Leandro podem apresentar recursos. Se houver novo recurso, precisaremos aguardar o fim desta fase. Caso contrário, a data será marcada para o julgamento no tribunal do júri”, concluiu.
O caso segue sendo acompanhado de perto, com a expectativa de que os próximos passos judiciais definam o futuro do caso Paloma.
Ver essa foto no Instagram
Notícias Relacionadas
